茅臺(tái)作為白酒絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)品牌，各種策略和動(dòng)作均備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。4月9日，貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)袁仁國(guó)在博鰲論壇上表示，茅臺(tái)的混改首先要引入戰(zhàn)略投資，其次是明確混改的目的是不斷發(fā)展生產(chǎn)力，從而爭(zhēng)取集團(tuán)旗下公司上市，最后是可以借此將公司的管理更加規(guī)范，提高各項(xiàng)工作效率。

北京商報(bào)記者獲悉，1月29日，茅臺(tái)集團(tuán)官網(wǎng)曾發(fā)布關(guān)于集團(tuán)混改的相關(guān)內(nèi)容指出，茅臺(tái)集團(tuán)未來將適度收縮中低端基酒產(chǎn)能，從而進(jìn)一步整合重組白酒板塊，結(jié)合當(dāng)下混合所有制改革的案例，研究探索重組、引戰(zhàn)、混改新模式。

對(duì)此，白酒營(yíng)銷專家晉育鋒認(rèn)為，茅臺(tái)在品牌方面具備足夠優(yōu)勢(shì)，在混改課題上，其問題更多是源自于企業(yè)內(nèi)部。除此之外，各級(jí)政府對(duì)于茅臺(tái)混改高度重視，那么茅臺(tái)混改框架原則和實(shí)施方案、引入誰作為戰(zhàn)投、混改的資產(chǎn)價(jià)格等方面都需要政府部門首肯方可推進(jìn)。

袁仁國(guó)在上述論壇上進(jìn)一步表示，茅臺(tái)已引戰(zhàn)略投資者，投資者中包含民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)。有消息人士爆料，茅臺(tái)引入戰(zhàn)略投資者中不乏百度這樣的科技類公司。

晉育鋒對(duì)此指出，客觀而言，茅臺(tái)作為領(lǐng)袖品牌，通過稀釋國(guó)有股份的方式引入戰(zhàn)略投資，對(duì)于企業(yè)的影響并不大，因?yàn)閲?guó)有控股占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這就導(dǎo)致在根本上很難改變股權(quán)結(jié)構(gòu)。對(duì)于現(xiàn)在的茅臺(tái)而言，需要戰(zhàn)略投資者可以在提高效率、技術(shù)革新、海外市場(chǎng)等層面為茅臺(tái)提供優(yōu)質(zhì)的資源，引入的戰(zhàn)略投資者能否在新的增長(zhǎng)點(diǎn)上提供戰(zhàn)略協(xié)同這才是關(guān)鍵。其實(shí)資金對(duì)于茅臺(tái)而言并不是最關(guān)鍵的，提供戰(zhàn)略資源的匹配度高低才是衡量外部企業(yè)能否進(jìn)入茅臺(tái)混改這盤棋的核心指標(biāo)。

據(jù)悉，去年7月，茅臺(tái)宣布旗下全資子公司茅臺(tái)物流公司正式啟動(dòng)混改，這被視為茅臺(tái)混改進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。而此前，茅臺(tái)在“十三五”規(guī)劃中提及，未來將對(duì)旗下子公司進(jìn)行混改。

在業(yè)內(nèi)分析師看來，其實(shí)體制問題并不是決定企業(yè)是否充滿市場(chǎng)活力的本質(zhì)原因，茅臺(tái)需要思考如何發(fā)揮國(guó)有資本優(yōu)勢(shì)，避免為了混改而混改的問題出現(xiàn)。值得一提的是，經(jīng)銷商和員工持股也是不能忽略的問題。茅臺(tái)的股價(jià)現(xiàn)在處于高位，這對(duì)于引入戰(zhàn)略投資而言，只要對(duì)方資金實(shí)力雄厚即可。但是對(duì)于經(jīng)銷商和員工持股而言，現(xiàn)在的資本市場(chǎng)價(jià)格較高，操作難度較大。