十五年前，漢某在李某經(jīng)營(yíng)的磚廠預(yù)購(gòu)了一批10萬(wàn)片紅磚，合計(jì)1.9萬(wàn)元，并當(dāng)即支付了全部費(fèi)用。2015年，在漢某陸續(xù)拉走7萬(wàn)余片紅磚后，李某磚廠倒閉，導(dǎo)致剩余的約2萬(wàn)片磚未能交付。十年來(lái)，漢某曾向李某及其家人協(xié)商，希望李某退還剩余磚款或交付等值的磚塊，但一直沒有結(jié)果。

雞街鎮(zhèn)綜治中心介入后，發(fā)現(xiàn)這起糾紛因歷時(shí)較長(zhǎng)、情況復(fù)雜，當(dāng)事雙方在剩余磚塊處置及賠償金額問題上存在較大分歧。

在調(diào)解過程中，綜治中心工作人員主動(dòng)作為，多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，耐心聽取各方訴求，精準(zhǔn)梳理矛盾焦點(diǎn)，圍繞“支付金額”這一核心爭(zhēng)議，積極開展情理解釋與法律宣講工作。

經(jīng)初步調(diào)解，雙方曾達(dá)成2500元的賠付意向，但工作人員敏銳察覺到當(dāng)事人漢某仍存有疑慮，未能真正心服。為此，雞街鎮(zhèn)綜治中心再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，通過深入溝通和細(xì)致協(xié)調(diào)，最終促成雙方以3000元的付款金額達(dá)成共識(shí)。在雞街鎮(zhèn)綜治中心、司法所共同監(jiān)督及村委會(huì)代表見證下，雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議，李某當(dāng)場(chǎng)支付3000元欠款。

“真的太感謝綜治中心了，要不是你們這么有耐心，不厭其煩地幫助我們調(diào)解，那么多年了，這筆錢真不知道還要等多久才能拿到?！睗h某在拿到磚款后感慨地說(shuō)道。

此次糾紛的成功化解，不僅維護(hù)了群眾的合法權(quán)益，也體現(xiàn)了基層調(diào)解組織在化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)鄉(xiāng)村和諧中的重要作用，真正成為群眾訴求“找得到、信得過、能管用”的平臺(tái)樞紐。（個(gè)舊市委政法委供稿）