最近，霍山縣人民法院依法審理一起人壽保險意外合同案件，保險公司不服向六安市中級人民法院提起上訴，二審維持原判，受害人家屬依法獲得兩份人壽保險金12萬元整。

事情是這樣的2016年2月，家住霍山縣大化坪鎮(zhèn)的受害人鄭某向太平洋人壽保險公司安徽分公司投保了兩份《個人人身意外傷害綜合保障計劃保險》，意外傷害保險金額每份6萬元，保險期間為2016年7月1日至2017年6月30日止，身故受益人為法定繼承人。不幸的事情發(fā)生在2016年9月5日的中午，鄭某騎摩特車從城關(guān)回家的路上與一輛重型自卸貨車交會時發(fā)生正面相撞，導(dǎo)致鄭某不幸離世，霍山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄭某無責(zé)，重型自卸貨車負(fù)本次事故的全部責(zé)任，后來鄭某家人與對方妥善處理了本次事故。

在處理了離世親人的事故后，鄭某家人就拿著這兩份人壽保險單向太平洋保險公司索賠，本來是鐵板釘釘?shù)氖?，保險公司竟以交通事故不屬于意外傷害等免責(zé)條款拒絕賠付。懷著對離世親人的悲痛，2017年10月，鄭某家人又拿起法律武器向霍山縣人民法院提起訴訟，霍山法院審理后認(rèn)為，鄭某因交通事故死亡，系明顯的意外死亡，屬保險事故，且發(fā)生在保險期間，保險公司應(yīng)按約定給付保險金，保險公司關(guān)于“交通事故不是意外死亡，應(yīng)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定”的辯解不成立，不予采信，依法判處太平洋保險公司賠償鄭某家人兩份保險金計12萬元整，于法律文書生效后十日內(nèi)付清。判決下達(dá)后，保險公司不服二審向六安市中級人民法院提起上訴，二審法院審理后依法駁回上訴，維持原判。（姚道龍 董澍）