測量方式準確性存疑。

“絕對上當受騙了！主播吹噓的說辭和實際效果完全不一樣！”

68歲的林先生將從直播平臺近300元錢購買的“無創(chuàng)測血糖”手表扔進垃圾桶，“10分鐘內多次測試，每次數(shù)據(jù)都不同，甚至能達到一兩倍的差距?！?/p>

近年來，隨著糖尿病群體的日益擴大，也讓血糖手表走紅。和傳統(tǒng)抽血測試以及微創(chuàng)動態(tài)監(jiān)測不同，這些商品號稱只需要通過佩戴就能實現(xiàn)“無創(chuàng)測血糖”。

新京報貝殼財經記者在一家直播間購買了血糖手表，實測顯示，記者在清晨空腹狀態(tài)下，血糖值達到9.3mmol/L(毫摩爾每升)，換手測試后數(shù)值降至6.2mmol/L。當天幾乎同一時間，記者通過抽取指尖血的傳統(tǒng)方式測試，血糖值僅為4.3mmol/L。

“血糖手表市場水太深。部分不良商家和主播抓住老年人追求健康的心態(tài)，借口‘高科技’噱頭向高血糖人群推銷此類商品?！痹谥貞c一家醫(yī)院工作的張捷告訴新京報貝殼財經記者，“事實上，不少手表所測出的數(shù)據(jù)和實際情況大相徑庭，如果老年人貿然輕信并以此判斷身體情況的話，很可能會出現(xiàn)大問題。”

手表測血糖：血糖值超過10mmol/L，全家慌了

林先生告訴貝殼財經記者，自己是2型糖尿病患者，常年需要通過抽取指尖血的方式進行血糖值檢測。雖然已經習以為常，但針扎進手指的疼痛也有些犯怵。

他在直播間瀏覽時，無意中看到主播正在推薦一款號稱“只需佩戴就能監(jiān)測血糖”的智能手表。主播介紹，手表的無創(chuàng)測血糖功能不但不用抽血，還可隨時監(jiān)控血糖數(shù)據(jù)。在對方的連番“科普”下，心動的林先生當即下單購買。

不過，當手表戴上手后，林先生發(fā)現(xiàn)，空腹狀態(tài)下測出的血糖值達到14mmol/L，遠高于自己日常的7.4mmol/L數(shù)值。林先生告訴貝殼財經記者，5分鐘后再次進行了測試，此次血糖值差距更大，自己也對手表測血糖功能的準確性產生懷疑。

據(jù)介紹，為了檢測該功能是否真實有效，他讓妻女也佩戴了手表，結果顯示，一家人血糖都在10mmol/L以上，遠超過正常數(shù)值。

“感覺就是隨機彈出個數(shù)值，根本沒有準確性可言?！绷窒壬f，“如果以此判斷的話，幾乎全家都得了糖尿病?！?/p>

近年來，糖尿病已成為國民不可忽視的健康隱患。據(jù)《中國2型糖尿病運動治療指南(2024版)》顯示，中國糖尿病患病人數(shù)已超過1.4億，居世界首位。市場的巨大需求，逐漸涌現(xiàn)出多款號稱能無須扎針采血，且可以持續(xù)提供血糖監(jiān)測的智能穿戴設備，并憑借幾百元的低廉價格迅速吸引老年人。

實際上，類似產品的實際效果備受爭議。在微博、貼吧等多個社交平臺上，貝殼財經記者注意到，不少網(wǎng)友留言“純純智商稅”“血糖值基本測不準”，吐槽測血糖手表的不靠譜。在黑貓投訴平臺上，關于“血糖手表”的投訴量達到近200條，多位消費者表示，其所測出的數(shù)據(jù)不但無法真實體現(xiàn)血糖值情況，甚至還可能引發(fā)老年人心理恐慌、不當治療等情況發(fā)生。

“這些商品利用老年人對身體健康的關注心態(tài)，以及對智能產品的不熟悉，以‘專業(yè)’‘權威’的噱頭讓老年人信以為真，進而陷入不良商家的消費陷阱?！币晃毁I家說。

商家玩文字游戲，實測結果差近一倍

直播間里的血糖手表，“花式”功能于老人而言充滿誘惑。

貝殼財經記者在直播平臺搜索“無創(chuàng)血糖手表”時發(fā)現(xiàn)，不少主播正在銷售類似商品。價格則根據(jù)款式、功能的不同分為數(shù)百元到數(shù)千元多個檔次。主播在介紹商品時，大多都會提及“無需扎針”“精準測量血糖”“隨時監(jiān)控身體健康”等。

一位主播介紹一款價格為268元的智能手表時稱，“采用光學信號與人工智能算法技術，24小時全天候連續(xù)自動血糖監(jiān)測，實時了解血糖變化趨勢，更可設置血糖私人模式，讓數(shù)據(jù)更精準”。

值得注意的是，在產品說明中，這款智能手表除了能檢測血糖外，還有著“測血脂”“測尿酸”等諸多功能。

為調查所需，貝殼財經記者在一家銷售量達到500多單的直播間，購買了一款血糖手表。到貨后貝殼財經記者發(fā)現(xiàn)，其具備“測血壓”“監(jiān)控睡眠質量”等功能，說明書上卻沒有關于“血糖測試”的功能介紹，在表盤所預設的APP中同樣沒有相關顯示。

據(jù)客服后續(xù)發(fā)來的視頻顯示，血糖測試功能需要通過AI助手喚醒，并需要輸入之前的血糖相關數(shù)據(jù)才能正常使用。貝殼財經記者在清晨未進食的狀態(tài)下測試時發(fā)現(xiàn)，手表數(shù)據(jù)顯示血糖值達到9.3mmol/L。

隨后，貝殼財經記者換手進行了第二次測試，手表數(shù)值顯示血糖值為6.3mmol/L。然而，貝殼財經記者當天空腹狀態(tài)下的醫(yī)院檢測血糖值僅為4.3mmol/L。

“無論是傳統(tǒng)抽血檢測，還是動態(tài)血糖檢測，都需要刺破皮膚。而網(wǎng)上所銷售的無創(chuàng)血糖手表僅需憑借佩戴在手上就能得到相關數(shù)據(jù)，這種說法并不可信。”醫(yī)院一位護士表示，自己接待過多位前來進行血糖檢測的患者，其中不乏購買過類似手表的老人，“手表和扎針方式得出的數(shù)據(jù)有著一定出入，感覺并非其介紹中那么精準。”

貝殼財經記者在多個直播間瀏覽智能手表時注意到，大多未提供正規(guī)“醫(yī)療器械注冊證”，即使在主播介紹商品時提問，同樣也沒得到相關答復。不過，在商品詳情頁里，較小的字體顯示“本產品非醫(yī)療器械，測量數(shù)據(jù)和結果僅供參考，不作為診療依據(jù)”的說明。

據(jù)多位早前曾購買過血糖手表的網(wǎng)友表示，其曾嘗試將手表放置在礦泉水瓶身、水果以及椅子腳凳等物品上測試，表盤上都能顯示出不同的血糖數(shù)值。

“母親曾對血糖手表深信不疑，幾乎每天都要隨時觀察數(shù)據(jù)，心情也會隨著數(shù)據(jù)的變化而時好時壞。”曾多次勸導母親不要貿然輕信手表數(shù)據(jù)的魏杰吐槽稱，“直到看到家里的礦泉水也有7mmol/L的血糖值后，才徹底認為這款產品的不可信?！?/p>

測量方式準確性存疑，提防錯誤用藥

“當初選擇血糖手表，除了看中其便捷性外，也是出于成本因素的考慮?！蓖瑯踊加?型糖尿病的周科坦言稱，“一度以為前期投入數(shù)百元能一勞永逸。沒想到卻掉入陷阱?！?/p>

貝殼財經記者了解到，老年人每個月用于血糖檢測的花銷并不少。據(jù)電商平臺某血糖測試品牌價格顯示，血糖儀搭配針頭、測血糖試紙和酒精棉等一次性消耗品的50天套餐價格為99元。另外，當下主流的動態(tài)血糖檢測儀價格是270多元。相比之下，血糖手表不足300元的價格顯然讓老年人更加心動。

血糖手表憑借“無創(chuàng)”“24小時監(jiān)控”等噱頭出圈，但醫(yī)藥以及智能制造業(yè)內卻并不看好。

早在2024年2月，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)出安全信息，警告消費者、患者、護理人員和醫(yī)療保健提供者，使用聲稱無需刺破皮膚即可測量血糖的智能手表或智能戒指存在風險。對于糖尿病患者而言，血糖測量不準確可能導致糖尿病管理錯誤，甚至貿然服用錯誤劑量的胰島素、磺脲類藥物或其他可快速降低血糖的藥物。如果過量服用此類藥物可能會迅速導致危險的低血糖狀態(tài)，進而在數(shù)小時內出現(xiàn)昏迷甚至死亡的風險。

“這并非危言聳聽。”張捷告訴貝殼財經記者，隔著皮膚進行監(jiān)測的方式必然會受到外界干擾。

多位科技智能穿戴領域從業(yè)者也告訴貝殼財經記者，早前包括華為、蘋果在內的大牌科技公司以及強生、羅氏等醫(yī)療健康公司都曾嘗試研發(fā)無創(chuàng)血糖監(jiān)測設備，截至目前沒聽說這些廠商推出過能精準測出血糖具體數(shù)值的設備，即使華為WATCH所帶有的血糖監(jiān)測功能也僅是評估是否有高血糖風險。如今，市場中活躍的能精準測出數(shù)值的商品大多都是中小科技公司制造。

“無創(chuàng)血糖監(jiān)測手表是通過給皮膚施加微弱的電流，將葡萄糖從組織間液提取出來，根據(jù)葡萄糖被傳感器上的酶氧化后產生的正負離子，計算出血糖水平?！痹谥悄艽┐餍袠I(yè)工作多年的何斌分析稱，由于人體的電導性與血糖濃度之間并無直接關聯(lián)，因此這種測量方式的準確性常常受到質疑，“由于其結果受運動、出汗等因素影響，精準度不高。也限制了無創(chuàng)血糖監(jiān)測手表的發(fā)展。”

一家知名健康手表企業(yè)負責人告訴貝殼財經記者，公司曾嘗試涉足這一市場，但在多方調研和拜訪后發(fā)現(xiàn)，無論哪種方法都無法達到醫(yī)療級別的無創(chuàng)測血糖數(shù)據(jù)，最終才無奈放棄。

“現(xiàn)在市面上的手表，沒有一家通過FDA(美國標準)與CFDA(中國標準)的血糖醫(yī)療器械認證，這意味著目前達不到醫(yī)療級，如果老年人貿然輕信數(shù)據(jù)的話，很可能出現(xiàn)錯誤判斷血糖情況而造成不良影響?！鄙鲜鋈耸咳缡钦f。

據(jù)期刊《傳感器》早在2020年發(fā)表的文章顯示，無創(chuàng)血糖監(jiān)測技術一般可分為光學法、微波法和電化學法。這些技術都是間接而不是直接估計血糖水平，因此測量的血糖水平和實際血糖水平之間相關性不高。

“目前市面中血糖手表的出廠商，無論技術水準還是研發(fā)投入都無法和大廠媲美。如果連大公司都沒能研發(fā)成功的話，那么這些血糖手表精準度到底有多高，誰也說不清楚。甚至不排除其中摻雜部分不良商家針對老年人而設下的欺騙陷阱?！焙伪笳f。（新京報貝殼財經記者覃澈）