官員為完成火葬指標 買尸火化價格最高3000元

為何要花錢收購尸體進行火化呢？據(jù)董某慶交代，那務鎮(zhèn)每個月都有火化任務，而當?shù)厥⑿型猎?，他只好通過購買尸體去完成“任務”。他給殯儀館的手續(xù)里，有那務鎮(zhèn)已經(jīng)死亡居民的戶籍卡，買來的尸體就頂替這些已經(jīng)死亡的當?shù)鼐用窕鸹?。?jù)何某明交代，與董某慶的情況一樣，他還專門向鎮(zhèn)政府領(lǐng)導匯報，領(lǐng)導居然同意了這個方案。...[詳細]

民政官員豈能“買尸火化”行欺騙之實？

“當?shù)厥⑿型猎帷?，火化工作難做，但也不是“買尸火化”的理由吧？工作難做，但只要努力去實實在在地做，總會收到一些效果，萬一效果不好，也可使己“無怨無悔”。但以“買尸”來達“完成任務”之目的，行欺騙之舉，能說自己就“心安理得”？再說，“買尸火化”雖完成了任務，但因之而形成的盜尸“后遺癥”，又如何醫(yī)治？...[詳細]

“買尸火化”折射殯改困境

盜竊買賣尸體火化，足見所謂“任務指標”的剛性，否則不至于背上違背人倫道德和法律尊嚴的罪責。當然，這并不是開脫的借口，但是其中的種種問題卻足以引人深思。...[詳細]

買尸火化，凸顯“扭曲”政績觀

完成任務要想方設(shè)法，坐在辦公室里就輕松完成的任務不叫任務，不需要動點心思就完成的目標，不是真正的目標，到底如何完成任務，還是要到群眾中去，要了解當?shù)氐拿耧L，改變地方上的民風和行為習慣是非常困難的，難就難在一些陳舊的觀念在一些地方還很有市場，很多地方迷信之風盛行，要破解“火化”指標問題，絕不是簡單的數(shù)字問題，背后要去解決的是觀念問題、思想問題、風氣問題。...[詳細]

“買尸火化”源于指標考核之“惡”

從法理上而言，所謂全民火葬并不是必須完成的強制性任務，火葬也不宜以指標化形式攤派到基層，作為政績考核的依據(jù)。任何社會事務的管理一旦簡化為數(shù)字治標，很容易導致問題的異化?！百I尸火化”正是這樣的異化產(chǎn)物，除此之外，指標化的火葬政績工程，還會讓執(zhí)行官員濫用權(quán)力，官員們?yōu)榱送瓿苫鹪嶂笜?，往往恣意而為——勒令所有居民簽訂火葬責任書，實施對“不聽話”民眾的懲罰措施；把公務員飯碗以及家人前途當作抵押，強行捆綁在指標完成與否上。...[詳細]

買尸火化太可怕，這種殯葬改革真尷尬

火化都有任務？這事著實有些不可思議。對此，我們也可以進行這樣的詰問：如果上級下達的火化任務壓力足夠巨大，是不是鎮(zhèn)政府工作人員可以手拎兇器上街殺人以完成任務呢？再者，還需要追問的問題是，“買尸”的資金來源于哪里？是火葬廠的補貼，還是鎮(zhèn)政府的補貼？...[詳細]

“買尸火化”不能只當一則笑話看

對于“任務”和“指標”切忌濫用，否則將造成不可磨滅的后果。這不，廣東省高州市荷花鎮(zhèn)政府社會事務部原主任何某明和廣東省化州市那務鎮(zhèn)政府綜治辦員副主任就因要完成上級下達的“火化指標”而涉嫌購買尸體去完成“任務”。這樣的事件不僅令人震驚，更令人驚訝。...[詳細]

火化的文明與“買尸火化”的不文明

火化都有任務？這事著實有些不可思議。對此，我們也可以進行這樣的詰問：如果上級下達的火化任務壓力足夠巨大，是不是鎮(zhèn)政府工作人員可以手拎兇器上街殺人以完成任務呢？再者，還需要追問的問題是，“買尸”的資金來源于哪里？是火葬廠的補貼，還是鎮(zhèn)政府的補貼？...[詳細]